The Influence of the Method of Data Collection on the Validity of Findings from the Field of Social Services
| Název česky | Vliv metody získávání dat na validitu prezentovaných zjištění v oblasti sociálních služeb. |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2012 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | MODERN AND CURRENT TRENDS IN THE PUBLIC SECTOR RESEARCH |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Ekonomie |
| Klíčová slova | Social services; nonprofit organizations; survey; data description; quantitative research |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Hendl (2005, s. 161) uvádí, že volba metody se má řídit výzkumným problémem. Obdobně Ochrana (2009, 14) konstatuje, že volba metodologie v podstatné míře podmíní volbu výzkumných metod. Na začátku výzkumného procesu je podle Dismana (2009, s. 287) pozorování a sběr dat. Každý návrh výzkumu by měl jasně formulovat, do jaké míry použít kvantitativní, či kvalitativní data, nebo kombinaci obou typů metod a dat (Punch 2008, 74). Pro kvantitativní výzkum, jehož výsledkům se věnujeme v našem příspěvku, je zásadní metodou sběr dat, které můžeme porovnat a poté je analyzovat na základě vybraných kritérií. Domníváme se, že na kvalitě získaných dat záleží další směr výzkumu, resp. validita informací zjištěných výzkumem. K této domněnce nás dovedl rozdíl ve zjištěních dvou výzkumů – jeden provedlo Centrum pro výzkum neziskového sektoru jako nezávislé výzkumné pracoviště, druhý pak MPSV jako státní autorita. Pokud se data získaná různými institucemi liší, pak je zde na zvážení, zda nepracovat pouze s daty nejvyšší autority. Téma příspěvku je tedy diskusní. Klademe si, podobně jako již jiní před námi, otázku, kde všude může vzniknout problém s diferenciací dat a jejich následnou interpretací. |
| Související projekty: |